秋雨微涼，一場大雨結束了宜昌的“燒烤”模式。在過去的這個夏天里宜昌法院執行干警頂三伏、戰酷暑，不畏千里路途，風雨泥濘中查控車輛，驕陽烈日下走訪調查，以有力舉措將裁判文書兌現為真金白銀，維護人民群眾的合法權益。

頭頂烈日忙查控 多措并舉助化解

在執行申請人朱某與江西某公司的民間借貸糾紛一案中，中院對被執行人可供執行財產進行評估拍賣。拍賣成交后，買受人對本案拍賣行為提出異議。

因該案時間久遠，為了解案件實情，化解矛盾糾紛，執行法官跨越千里遠赴江西某地現場查看涉案標的。來到標的所在地后，辦案法官經排查后發現，由于涉案標的與其他財產共用一個門牌號，財產交叉混雜，且所在地段為城市老舊小區，想要找到標的物確切地址困難重重。面對人生地不熟等復雜形勢，執行法官頭頂烈日，挨家挨戶詢問標的所在地，經過數十次的詢問與排查，最終確定了標的的準確地址。

盡管烈日炎炎，但執行法官一刻也不敢松懈，第一時間來到標的現場詳細了解權屬及占用情況等第一手材料，同時為拓寬解決問題的路徑，執行法官還前往當地國土部門了解案涉財產的歷史淵源、現實情況、被執行人企業生產經營等情況。與此同時，為減少當事人訴累，執行法官通過電話方式與買受人溝通，認真傾聽買受人訴求，解答買受人疑惑，提出化解矛盾的方案，促進案件實質性化解。就這樣，一起多年前的積案在執行法官的不懈努力下得到了較為圓滿的解決。

千里奔襲扣車輛 善意執行終和解

安徽某公司因拖欠宜都某公司28萬余元貨款未付，被宜都某公司訴至宜都法院，雙方達成調解協議后，安徽某公司仍然未按約定及時履行還款義務，宜都某公司遂申請強制執行。

該案立案受理后，經執行法官查詢被執行人安徽某公司的銀行賬戶已被多家法院凍結且無銀行存款可供執行，但名下登記有一輛2019年注冊的汽車。當執行法官向申請人宜都某公司反饋了財產查詢結果后，申請人表示可以提供該車輛當前的準確位置。

考慮到車輛位置隨時會移動且在異地不便查找等困難因素，執行法官當即決定冒酷暑奔赴車輛所在地，在路途中詳細商定本案的執行方案和扣車細節，并聯系車輛所在地六安市裕安區人民法院執行局進行協助。經過6個多小時跨越千里的長途跋涉，宜都法院和裕安區人民法院執行干警成功截獲被執行人車輛，并電話通知被執行人，連夜將該車輛暫扣至裕安區人民法院。

秉持善意文明執行理念，執行法官同意給予被執行人一夜時間籌錢。次日上午，因被執行人仍未履行付款義務，執行法官遂決定將該車輛扣回宜都法院。第三天上午，被執行人與申請人一同來到宜都法院，表示雙方已協商一致，由被執行人當日還款18萬元，余款分三個月還清，之后雙方在法院的組織下達成書面和解協議。該起涉案28萬余元的執行案件得以順利執結。

異地執行見成效 群眾滿意送錦旗

近日，一名年過七旬的老漢來到遠安縣人民法院，將一面印有“堅守公平正義，維護百姓權益”的錦旗送到該院執行法官的手中，感謝執行法官不遠千里、盡心盡責，依法運用強制措施，及時維護當事人的合法權益。

原來，送錦旗的李老漢曾于2021年在某網絡直播平臺花費24500元網購一臺河北邢臺某機械廠生產的旋耕機，后發現該產品為偽劣產品，隨即便踏上了長達一年的維權之路。

2022年10月，維權無果的李老漢將該機械廠告上法庭。遠安縣人民法院受理此案后，判決該機械廠履行“假一賠三”責任條款，共計賠償李老漢98000元。判決生效后，該機械廠負責人卻遲遲不履行法律義務，李老漢只好將此案遞交到該院執行局，申請強制執行。

執行法官接手此案后，第一時間了解案情，多次聯系該機械廠法人達某，可達某一直拒不配合，通過拒接電話、拒收郵件等失聯方式規避執行，借此逃避法律義務。執行法官依法采取強制措施，凍結了該機械廠及達某名下賬戶，并通過多方查找，確定了該機械廠及法人達某的具體位置。之后該院執行法官主動出擊，驅車千里遠赴河北省邢臺市找到達某，對其進行鏗鏘有力、耐心細致的法律、政策“攻心計”，使達某深刻認識到了自己的錯誤，并主動給付了執行款98000元。隨著該案的圓滿解決，李老漢實實在在地感受到執行法官的辛苦，便借送錦旗來表達自己的感謝之情。

山高路遠不畏難 貴州深山尋挖機

近日，猇亭法院在執行一起申請執行人宜昌某機械公司與被執行人張某、向某某追償權糾紛一案過程中，收到了申請執行人發現的財產線索，涉案挖掘機被張某轉手買賣，現停放在貴州三都水族自治縣一深山里。

由于線索突然出現，且標的極有可能再次被迅速轉移，猇亭法院緊急研判后，立即成立了執行局+法警大隊聯動的執行小組，并在24小時內完成了從接到財產線索到長途奔襲趕赴財產所在地。在到達三都縣城后尋求當地法院執行局的支持與協助，隨即對挖掘機停放點周圍的環境進行摸排，并且掌握了涉案挖掘機占有人的信息。

次日清晨，執行小組冒著高溫，踏著雨天濕滑的山路向深山進發，借著微弱的通信信號，一邊與涉案挖掘機占有人吳某聯系，一邊搜查涉案挖掘機，經過不懈努力，最終成功在現場找到相應財產并確認其涉案挖掘機的權屬。

通過多輪溝通，執行干警們逐一化解了實際占有人阻路、挖掘機上添附物處置有分歧、異地執行停放不便等困難。針對實際占有人提出的挖掘機被執行后損失問題，執行人員耐心向其解釋法律規定，建議其先通過執行異議途徑確認是否對案涉挖掘機享有所有權的問題，如不能得到支持，可通過訴訟程序要求出賣人予以賠償；對于挖掘機上約20000元的添附物，通過機械公司與吳某議定價格，在吳某異議如不獲支持的情況下由機械公司補償給吳某。在妥善解決上述與吳某利益相關的問題后，吳某終于放行挖掘機，同意將挖掘機停放于機械公司集團所屬的凱里公司停車場。至此，該案可供執行的財產順利查扣完畢。

法之威嚴，在于執行，執行工作承載著每一位勝訴當事人對司法公正的最終期盼。異地執行雖然困難重重，但只要能兌現勝訴當事人的合法權益，宜昌法院的執行干警們將一如既往地無懼艱難，雖遠必“執”，讓“老賴”們無所遁形，不斷提升人民群眾的司法獲得感。（通訊員 譚林波 葉蘇）

（來源：三峽宜昌網）